>>>  春秋茶館 - 古典韻味，時事評論，每天清新的思考  >>>

簡體     傳統

---

为人不开口，神仙难下手，为人不说话，神仙也害怕。

贵家里99亿，普通人只有1亿。”

美国总统川普在推特上炫耀贸易战第一阶段的战果，强调过去4个月中国股市跌幅高达27%，显见贸易战已成功重挫中国经济。没想到竟引来大量中国网友翻墙留言，自爆中国股市没有多少参考价值，建议川普应针对中国房价猛攻，只要房价泡沫一崩盘、中国就完蛋了，“打中国股市没用，中共不关心。打爆楼市，中共才会低头！”这种踊跃为敌国出谋划策的民间心态，跟鸦片战争时毫无二致：那时，无数中国民众找到官兵荼毒和劫掠，反倒盼望英军早日进驻，驱赶官兵，恢复秩序。此前，官兵强迫他们提供劳役、缴纳特别捐税，英军却以相当公平的价格向他们购买食品和日用品，他们当然将英军当作“王师”了。

这样的政权当然得不到民众的支持和爱戴。当美国驻华使馆在微博上宣布美方对中国出口产品加征关税之时，留言的中国网民当中，有超过百分之九十的人站在美国一边。有人说：“第一局，（自由）灯塔赢。”有人说：“美帝，再猛烈些吧，世界民主需要你。”有人说：“支持美国加大贸易战，打醒沉睡的虫。”有人说：“我以为底下会全是骂声，看来天朝百姓已经不像以往有饭吃有地方睡就乐意当牛做马了。”还有的说：“美国制不制裁天朝和老百姓关系不大。普通人还是住破房或没房住，还是吃粗茶淡饭。天朝赚了100亿，进权贵家里99亿，普通人只有1亿。”

美国学者阿西莫格鲁和罗宾逊在《国家为什么会失败》一书中指出，成功国家与失败国家的差异在于，前者是包容性制度，后者是汲取性制度。首先是经济模式的区别：“比起由少数人建立、从多数人那里攫取资源却无法保护产权或者刺激经济活动的汲取性制度，实施产权、创造公平竞争环境并鼓励在新技术和新技能投资的包容性制度，更有利于经济增长。”进而是政治模式的区别：“包容性经济制度和包容性政治制度相互支持，以多元主义方式广泛分配政治权力并建立法律和秩序的制度是安全的产权和包容性市场经济的基础。而汲取性经济制度跟汲取性政治制度是协调联系的，权力集中在少数人手中，他们会为自己的利益保持并发展汲取性经济制度，运用他们获得的资源，巩固对政治权力的控制。”对号入座，中国更接近汲取性的失败国家而非包容性的成功国家。

巴菲特的合作伙伴芒格说，如果我知道自己会死在哪儿，那我一辈子不去那里就好了。这类人他们站在全局的高度来看问题，提前防范危险，消除隐患，把威胁化解于无形。

奕经从未认真拟定作战方案，在战斗之前把宝贵的时间精力用到美学的精益求精上。他虽是旗人，却又是附庸风雅的士大夫，好书法、辞章、诗歌和绘画，所中之中国文化毒素实在太深了。其随营画家穷数月心血，画好一幅预言式的作品，题名曰《如意指挥图》。奕经还热心地动员许多有文才的幕僚，举办作文比赛，征求词藻最华丽、最动人心弦的“胜利宣言”。他的一位幕僚读了头奖的雄文之后叹息说：“洋洋巨篇，典丽堂皇。”然而，这些书画和文章都未派上用场。兵败如山倒之际，奕经率领众将官丢盔卸甲、夺路而逃，“扬威将军”变成了“阳痿将军”。

虽然战败，奕经却向皇帝报捷说，官兵对英国军舰取得了惊人胜利，用火筏烧毁敌方多艘军舰，数百名英军被烧死和溺死，这些大约是从《三国演义》之“火烧连营”中抄袭来的细节。英方的记录中此战并无伤亡。道光皇帝闻讯兴高采烈，立即赐予奕经双眼花翎。然而，战报是如此不可思议，以至于浙江巡抚刘韵珂公开提出质疑。道光皇帝命令对战绩加以查证，奕经却回奏说：“若再另行查探，迭寻佐证，历时既久，事转游移，将使奋勇有为之士不得即时论功行赏，恐不免堕士气而寒兵心……无需复查。”道光皇帝居然认可此说法。

尚书、侍中原本属于九卿之一的少府，少府的职责是管理皇帝的私人财产，少府官员权威的加重，体现的是皇帝私人凌驾于政府之上。

谦谦君子，温润如玉

羊少了，狼急啦

段永平的投资风格有点像曾国藩所说的“结硬寨，打呆仗”的方法，对投资企业的商业模式要高，对企业未来的发展要看得远。之前投资的网易，现在投资的茅台、苹果都是这种投资风格的体现。

作者

头图好美呀，满满童话感，润润的山间水汽引面而来，火车里的蛋糕熟了，戴高帽子的女孩和穿着燕尾服的男生，正在干杯

在当年，「阳光打在你的脸上，温暖留在我们心头」是酷的，「国脉民瘼，江湖庙堂」是酷的，所以这一类好的媒体才可以在最好的学校吸纳最好的人才，做出令人印象深刻的报道。

物理的第二变率也叫熵增定律：在一个封闭的系统里，系统的能量以及与能量相关的有序性是递增的。无效的能量一直在增加，如果不增加有效能量，那么最终系统就会熵死。

综合 2022-01-09 11:20:37

驗證：