我们能不能先谈谈心再上床?

>>>  深入傳統文化及個人修身養性  >>> 簡體     傳統

记得有个男人在与我聊天时,很冒昧(“冒昧”是他说的)的问了我一个问题:像你这么可爱的女人,一定有很多男人追吧。
我笑而不答。

        我不回答这个问题,是觉得答案其实不在我这里,而是在问我的人那里。既然觉得我很可爱,那自然有的是男人爱。如果没有男人追,我肯定不甚可爱。
当然,我能够理解,离异多年而没结婚的女人,总是会让人产生很多的困惑,就如同三十大几的男人还处男着也会被众人怀疑,并且生出许多科学的非科学的、理性的非理性的、公正的非公正的猜测。


        或许他只是想从我的嘴里证实一下,到底有没有男人追我。可是,他没有替我想想,倘若我说,没有。他一定要特惊讶的反问:那怎么可能!倘若我说,有啊,不但有,还很多呢。那他必定要追加一个问题:既然有很多,怎么还单身?就没有一个入得了您法眼的?您的眼界也太高了吧。——这是可以直白的对我说的话。不能直白的话或许会是:哼,鬼才相信有很多人追你,你以为你三口百惠啊;有男人向你求婚,你会不立马答应了?

        因此,这个问题就比较的不好回答。


        于是,我们的话题就很自然的往爱情的卧室里进一步深入。

        我说,爱情是要凭感觉的,有了感觉还要看缘份的。所以,不是我说想结婚就可以结婚的。

        对方认同。然后终于控制不住吱吱唔唔、藏藏掩掩、迫不急待的问出了估计是最想知道的一个问题:俗话说,三十如狼四十如虎,你恰好介于如狼似虎的年龄,

        你会耐得住独守空房的寂寞?

        我再一次笑而不答。

        其实我的笑已经表明,我不想就这个问题再探讨下去。


        但是对方不肯放过我。不知道是他太笨了呢还是他实在想要知道像我这样的女人,是如何熬过独守空房的日子的。

        他很小心翼翼的又很坚决的深入的问:就真的没有过冲动?我是说生理上的?如果有,如何解决的?

        我开始觉得谈兴索然。我说,我想,你忘记一句很经典的话了,女人是先有爱才有性。一个没有恋爱的女人,何来性的冲动?

        难怪。他显出略有所思的样子。

        难怪什么?这次轮到我好奇了,忍不住也问了个问题。

        难怪你这么多年身边也没个男人。现在的男人哪有时间先和你爱来爱去。如果你试着先和他上床,我估计你嫁出去的机率会大很多。

        他说完这话,有些紧张的看着我,可能说完了才发觉太露骨了,脸上的表情很复杂,不知道是后悔还是后怕。

        我偏着头,很仔细的看他,他慌乱的不敢直视我。

        我突然就笑出声来。


        你怎么啦?我收回我的不礼貌。他说这话让我觉得这实在还不算个很差劲的男人,至少最关键时刻还能够懂得照顾到女人的感受。

        我止住笑,说,你真聪明。我在想啊,我没把自己嫁出去,的确在于,我想恋爱。而想要和我先恋爱后上床的男人,在现实生活当中,又的确少而又少。男人对于我的身体会比我的思想更感兴趣,而我恰恰对于男人的思想比男人身体更有兴趣。这种兴趣上的南辕北辙,直接导致的是我还没来得及进入恋爱程序,恋爱就已经被取消。你知道吗?每一次我都会对追得猴急的男人说同样一句话:能不能,我们先谈谈心,然后再决定是否上床?然后得到的回答是:谈心嘛以后再好好谈,慢慢谈,我们来日方长。我马上否定了对方的以后谈,我坚持要先谈。然后与这个男人一般就没有了来日。呵呵。

        
        看我没生气,与我谈话的对象变得大胆起来。他很认真的问我:在我们男人看来,性的确在爱情中占了相当重要的比份,男人总是把女人愿意与他们上床当作了真正爱他们的表现。那么,既然你不能改变男人,为什么不试着改变自己呢?

        改变自己?你的意思是,我与男人的爱情应该先从躯体开始?

        当然不是。我的意思是,不要老是拒绝男人对于身体的爱抚。你不要错误的以为,男人只是喜欢虚拟的与你作灵魂上的交流。对于男人来说,身体的亲密接触,更能引发出爱的激情。

        可是,万一躯体交出去了,并且进行了深度的彼此抚摸,可是灵魂的恋爱迟迟没跟上,那咋办呢?那我还是嫁不出去啊。

        说完这话,我们都愣了一愣,他被我的话吓愣了,我被他愣住的表情吓愣了。然后我们禁不住放声大笑。


        结束聊天后,我发了很久的呆。准确说,应该是我就男女问题和我如何才能够嫁出去的问题思考了蛮长时间。但是我得不出一个挺好的结论。这让我很有些郁闷。

        不容置疑,性爱是爱情生活中很重要的一部分。回顾人类的历史,当人类真正懂得尊严为何物时,我们就开始懂得尊重这种用身体将爱情表达得淋漓尽致的行为,那种圣洁那种神秘曾引发过人类无数甜蜜而美丽的遐思。只是,这样美妙的境界,倘若没有恋爱生动的过程作铺垫,作梯子,是绝对无法登临的。

        男女的恋爱过程,是一行行美丽的诗句,意境深远;是一曲曲动人的旋律,韵味悠长;是一篇篇抒情散文,镌永含蓄。恍如酿酒,随着时间的积累,芬芳一点一点溢出来,渐渐填满我们能够感知的空间;又如同海水涨潮,一浪,一浪,波澜阵阵,最后终至于高潮叠起,那是何等的壮观!

        是的,从相识,到相知,到相恋,到最后的灵与肉合而为一,是环环相扣,是水道渠成,是瓜熟蒂落。试问,哪一个过程能够省略?哪一个情节可以跳读?哪一个章节可以删除?


        我们的先辈曾把“洞房花烛夜”与“金榜提名时”相提并论,足见新婚初夜是何等的美妙和让人心满意足。当然,那个时候,“洞房花烛夜”是没有什么灵魂交合的内容的,更多的是指完成了人生的一件大事,是应该志得意满的。而今天,在我看来,“洞房花烛”之所以诱人,当是男女两人完成了一段精神恋爱之旅后,进入更具实感的体验和品味,是更深刻的阅读对方思想的载体,是以最多的温柔和最火热的情怀来感激能够承载那个让你爱着恋着敬着的灵魂的载体——那种精神与肉体的相融相合,那种灵魂与知觉的水乳交融,每一念想,都要令人幸福得颤抖。


        然而,男女情爱发展到今天,愈来愈被浓缩,并逐渐成为“精华”,成为一道速食,随时可以拿来享用,那就是床第之欢。

        于是,“一夜夫妻百日恩”这话,也就不再是真理。多少做了一夜甚至好多夜的夫妻,都搞不清楚对方真实的姓名真实的年龄真实的出生地真实的其他个人资料。穿好衣服,各自出门,你东我西,一切便随风而逝。我想,能够有百日之恩的,绝对不是因为那一夜的夫妻情份,而是因了能够成就那一夜情份的情份积累的过程。

        于是,当初被视为神圣的处女膜转眼之间也面目全非。男人内心深处其实还是特别想要获取一个女人的处女地进行或精致或粗糙的耕作,却不再相信能够真正获取到那样一片纯粹的田地;女人其实也特想要留守自己的初吻和初夜,却不再相信留守有多少意义,也不知道究竟该留守给谁了才具有真正的意义。男人以自己摆平了多少女人的身体为骄傲,而女人想要速战速决最好的办法也就是把自己的身体赤裸裸的拱手送出。

        于是,爱情美好的过程就牺牲在男人和女人共同不信任、共同贪图生理享受、共同急于各取所需的基础之上。
那片爱情的处女地啊,仿佛经历了一场惨烈的战事,变得一片狼籍,满目苍痍。


        导致此种结果,是因为现代人太过忙碌?没有更多的时间进行爱情的过程,而情爱又总是像狐妖一样,其魅力令人无法抗拒,于是只好采用快食的办法,很直接的消化爱情的结果?真的是这样吗?爱情最后的结果真的就是上床吗?

        可是为什么我们又有大把大把的时间泡在网上泡在酒吧泡在牌桌之上?

        为什么我们又总是有很多的精力不断的征服形形色色的身体?

        那么是人性的失落和退化么?

        其实静下心来想想,我们真的很寂寞,真的很怀念处女膜神圣不可玷污的时代,真的很怀念恋爱深远悠长的过程。

        女人想念,男人也同样想念。

        ……


烟雨秦楼 2012-03-17 01:27:26

[新一篇] 有種男人以退為進

[舊一篇] 什么樣的男人最討厭女追男?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表