有关民国人物辨识的那些事(男生版)

>>>  古風悠悠—傳統政治與精神文明  >>> 簡體     傳統

作者:李舒,女,复旦大学新闻系硕士毕业。好读书不求甚解,好唱戏不务正业,好八卦囫囵吞枣,好历史走马观花,好美食不远庖厨。着有《艺术巨匠赵梦頫》、《方召麐》,新着《山河小岁月》(着名文人的民国生活手册)。

看纪录片《京剧》第二集,看到周作人的时候,赫然一惊,这么漂亮的脸蛋,明显是朱自清嘛。民国人物张冠李戴也不是第一次了,民国人物究竟难不难认?说是绘画,其实出了部分照片,我觉得值要好好辨认,还是不难的。那时候没有美图秀秀,没有光影魔术手,连数码相机自带磨皮也没有,没一张都是真实无PS,为什么个个看上去还是差不多呢?绝大多数错误,其实还是属于常识性错误。稍微多看几张照片,是完全可以避免的。

不过我们必须承认,民国人物,因为照片技术的一些局限性,同时有些同学在青年和中年、老年确实有了比较大的不同,所以有时候,我们对于部分照片比较有辨识上的困难。比如有同学说,他唯一分得清的人是鲁迅。嗯,没错,鲁迅先生确实属于辨识度比较高的,浓眉粗眼大胡子,比如大家熟悉的:

但是当你看到这张:

有没有一点惊讶,这也是鲁迅先生!(周树人年轻的时候是不是偷偷拔过小眉毛!)


所以,凭借眉毛辨认人是不靠谱的。当然,更大的错误是……凭借眼镜!我见过的图片错误,百分之七十都来自这副眼镜。许多编辑看见眼镜,想也不想,就以为自己找到了男主角,事实上,这是十分不靠谱的。民国时代的人,尤其是男人,尤其尤其是知识分子文艺圈的男人们,追求个小骚气小清新什么的,实在是太正常不过了。不过,那个年代fashion的体现实在太局限了,穿个小西装,换个糟糠妻,还有——配一副小圆眼镜。


比如:


朱自清

周作人

胡适

陈西滢和凌叔华

齐白石爷爷


更可气的是,有一些时髦的同学不戴眼镜的时候像一个人,戴眼镜的时候像另外一个人,说的就是徐志摩同学。


戴眼镜的时候的徐志摩,十分容易混淆成胡适:

不戴眼镜的时候的徐志摩,连他自己都说,和邵洵美实在是太像了:

上图为邵洵美,下图为徐志摩


还有一类混淆的,就是这类同学都有一个共性——长得比较抱歉,可是也不意味着要被张冠李戴啊,人家长得多有个性啊!最典型的就是郁达夫同学,虽然人家长得丑,以下都是:

郁达夫被辨认的关键词是鼻子,不管长成什么样子,认准鼻子,其实就很难认错。可是,我曾经在多个地方看见把郁达夫说成是杨骚的,是金岳霖的,还有……是太祖的!


最后,惊悚级别的错误来了,这个错误我至今没有想通。主角是高长虹,就是个屌丝气质十足、要泡鲁迅的许广平泡不上,要泡吴文藻的妹妹冰心泡不上,最后郁郁而终的青年。这个可怜人只留下了很少的影像,我目前见过的只有这张:

可是互动百科很牛哦,他们居然找到了高长虹和许广平的合照,请看:

照片中的男人实在是好帅好高好潇洒,难道许广平看错了人?难道我们一直委屈冤枉了小虹?请看放大图:

好吧,我觉得任何一个老百姓都认出来了:这就是我们敬爱的周总理呀!


 


楚尘文化 2015-08-23 08:39:29

[新一篇] 50年后,有誰還能這樣寫字?

[舊一篇] 民國初年濰縣城男子剪辮子軼聞
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表