王健:游城 一次旅程是否有意义,应该由谁来评判?

>>>  春秋茶館 - 古典韻味,時事評論,每天清新的思考  >>> 簡體     傳統

23.jpg

  文/王健(OrbiMed Asia (奥博资本)共同创始人和资深董事总经理)

  游城

三人到某城旅游一天,到达和离开的机票都买好了。飞机着陆了,甲觉得机场舒适安全,有吃有玩,于是在里面一直呆到走。乙决定进城,但刚出机场就被骗了,接着又迷了路,还被雨淋得透湿,几乎是乞讨才返回机场,但他日后常跟人讲他那天的“难忘的奇遇”。丙在出不出机场间犹豫,一会儿去排出租车的队,一会儿又回到机场里面,没想到时间飞逝,很快就到了要走的时间。甲的行程是快乐的,乙的是有意义的,但许多人却象丙那样过了一生。

  这寓言告诉我们什么

  人生和到一座新城市旅游是很象的:总是有到达和离开的时间,而每个人的经历会因为选择的不同而不同。机场里舒适安全,但能提供的体验有限;城里丰富多彩,但有着无法预测的困难和风险。无论怎样选择,我们最终都是要离开的,飞机不会因为我们还没玩尽兴就等着我们。这是一次值得珍惜的旅程,这座城市我们只会来一次,走了就走了。

  许多人读了上面这个故事会认为甲的旅程没有乙有意义。的确,甲因为贪图安全舒适,害怕进城的未知和不确定性,结果连城里都没去。对于那些象乙一样渴望生命体验的人来说,甲忘记了此行的目的是欣赏这座城市,甲得到的是狭隘和重复的经历,因而浪费了一次宝贵的体验机会。对于乙来说,象甲那样活着只是象动物一样“生存着”,而并非真正“生活着”;在乙眼里,人生中最危险的选择,是不惜以浪费整个生命为代价避免任何危险。

  但也许乙并不觉得是浪费了这次旅程,也许乙天生就喜欢安全舒适的体验,也许乙认为甲是瞎折腾了一天,甚至觉得甲把美好的时光浪费在了无谓的挫折和不愉快里。

  那么,一次旅程是否有意义,究竟应该由谁来评判?

  甲的旅程是否值得,只对甲重要。别人可以站在一边闲言碎语指指戳戳,但只有甲必须品尝自己生活的每一瞬间,并为自己选择的结果负责。甲离开以后,机场和城市都会照旧运行,不会有人因为甲在机场呆了一天就更快乐或不快乐。所以甲的旅程是否有意义,应该由甲来评判。

  人的一生是否值得,应该由那个人自己评判;别人应该闭上尊嘴,过好自己的旅程。人应该选择适合自己的生活,多数选择谈不上好坏,亦无所谓对错。

  在生活中,许多人并非甲或者乙,而是丙。他们在出不出机场的问题上纠结着,他们希望自己能有精彩的与众不同的体验,但不愿为这种愿望冒险或付出代价。他们一边梦想着,一边接着做自己不满意的事情。他们之所以犹豫,有的是割舍不下机场里的舒适和安全,有的是因为不知道自己究竟想要什么,有的是怀疑即使到了城里也不见得能得到自己想要的东西。

  象丙的人犯了一个绝大的错误,那就是他们以为犹豫所用的时间不算在旅程中,因而可以永远地犹豫下去。其实,不管一个人是否把时间浪费在了犹豫上,到了要走的时候飞机总是要起飞的。在犹豫的时候,时间并未停止,生命还在继续,死亡不会因为不做生活的选择就推迟到来。


王健 2015-05-14 20:36:23

[新一篇] 讓人看出強勢你就輸了 信任度與確定性 藍色便簽與情感紐帶

[舊一篇] 玩家解讀拳皇97并不優秀 紅遍中國是因為時代 玩家的情懷
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表