90、中国历史阶段,应该如何划分?

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

 

  中共当政之后,以马克思的“历史观”,即所谓“五阶段论”,划分中国历史:奴隶社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会和共产主义社会。其中,把秦朝以前,划为奴隶社会;把秦朝以后,划为封建社会;把中共自己的当政,划为“美好的”社会主义社会,并正向“最美好的”共产主义社会过渡。

  这种划分的粗暴与扭曲,是如此的明显。且不说中共本身远离“社会主义”,更近“奴隶主义”。就说针对古代历史,“五阶段论”也是肤浅之至和荒谬之至。例如,远在秦朝之前的周朝,虽然也是专制王朝,却是远比秦朝开明的温和专制王朝;紧接在秦朝前面的春秋战国,则是百花齐放、百家争鸣的文化鼎盛时代,诸子的学说,尤其孔孟之道,影响中国和世界至今。与其说周朝和春秋战国是奴隶社会,不如说残暴的秦朝才是奴隶社会。

  实际上,除了远古质朴无争、天下为公的尧舜部落时代,以及近代稍具共和与民主雏形的中华民国之短暂穿插,应该说,中国历史的绝大部份时期,都属于封建专制社会。区别只是:开明的专制与黑暗的专制;温和的专制与极端的专制。在漫长的中国历史长河中,世人见证了两个最黑暗、最残暴的极端专制政权:其一,秦始皇一统天下之后,建立的暴秦;其二,毛泽东等人依靠谎言和暴力,建立的共产党暴政。相比之下,共产党的黑暗与残暴,又远远超过秦廷。

  毛泽东有言为证:“秦始皇算什么?他只坑了460个儒,我们坑了4万6千个儒!”果然,毛泽东与共产党当政,制造出七千万冤魂,比历史上任何暴君和暴政制造的死亡总和还要多。秦始皇与毛泽东,一个身在两千年前,一个身在两千年后,两具幽灵,交相对照,中共政权的倒退、反动、与野蛮,行迹昭然。


编者 2010-07-15 08:32:40

[新一篇] 89、中越戰爭,誰勝誰負?

[舊一篇] 96、如何看待中共的“政改”?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表