20、谁是海峡两岸统一的障碍?

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

 

  当今台湾政坛,有泛蓝和泛绿两大阵营,分别代表统派和独派,体现台湾社会的多元民意。倾向与大陆统一的泛蓝,并不主张“急统”,而留待两岸都实现民主和均富时。国民党主席马英九的立场具有代表性:“六四”不平反,统一不能谈。

  倾向独立的泛绿,也没有把话说死。而称:不排除未来与中国大陆统一的选项,但如果中共不放弃独裁和武力威胁台湾,台湾就不可能与大陆统一。换言之,台湾独派的立场,是对中共独裁、打压、威胁的本能反应。

  事实上,台湾独派力量的增长,与中共专制时间成正比。在上世纪八十年代,当蒋经国在台湾开启民主政治时,如果中共也能同步启动民主改革,那么,两岸的统一,在那个时候就可以完成;1989年,当民主之花开遍中国大陆时,如果中共不是选择镇压和屠杀,而是选择和解与改革,顺应民心,实现民主,两岸的统一,在那之后,也很容易达成。

  有目共睹的是,正是在1989年,中共制造震惊中外的“六四”屠城后,台湾独立的声浪才渐次高涨。在随后的台湾民主选举中,台湾独派不仅赢得了立法院的半数席次,而且两度赢得了政权。台湾民意的走向,清晰可见。

  无论是台湾统派还是独派的立场,都可以反证:中共才是两岸统一的最大障碍。道理很简单,拒绝民主,就是拒绝统一。中共顽固阻挡大陆民主化,阻挡得越久,两岸统一的可能性就越小。

  2006年初,台湾国民党中央刊登广告,声明:“台湾未来有很多可能的选项,不论是统一、独立或维持现状,都必须由人民决定。”这一声明,标志着国民党立场的重大转向。表明,两岸统一的条件正加速丧失。从中国大陆的角度而言,毫无疑问,坚持独裁、拒绝民主的中国共产党,是造成这一后果的主要和直接肇因。论及历史责任,中共无以推卸。

  说到底,如果以统一和分裂为标准来论功罪(共产党宣传如是),可以说,1949年,以暴力手段推翻国民政府的共产党,不仅是当年分裂两岸的祸首,也是今日阻碍两岸统一的罪人。


编者 2010-07-15 08:32:38

[新一篇] 19、誰是海峽兩岸分裂的禍首?

[舊一篇] 21、誰是“中國崛起”的最大阻力?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表