相關閱讀 |
>>> 讀書—連接古今充實信仰 >>> | 簡體 傳統 |
人人腐败,遍地贪官。这是当今中共官场特色。各省市或中基层官员的糜烂性腐败自不待言,根据中共审计局报告,所有49个中央部委,“全都有问题”,足见中共官场腐败的大规模、大面积、和高规格。所谓“反腐”,愈反愈腐。国内因此流行一个比方:让中共大小官员排队,如果朝他们每人开一枪,肯定有冤枉的;如果隔一个开一枪,肯定有漏网的。
有人说,即便民主国家,也还存在腐败,没错,但数量极少,比例极低。通常而言,在监督完善的民主国家,官场腐败率在5%以下;而在中共一党把持下的中国,官场腐败率却在95%以上。国际反腐组织“透明国际”2004年发布报告,中国清廉指数仅为3、4分,与叙利亚并列世界第71名,属于重度腐败国家。
哲学上有句话:量变带来质变。如果说,某种腐败,来自人性的贪欲,即便再过一万年,还可能存在。但在民主国家,人性的贪欲,受到制度的强力约束,残存的,仅仅是一点人性的腐败。但在中国,人性的贪欲,却得到制度性的张扬,变成制度性的腐败。这便是两者质的差别。
排斥透明与公开、拒绝监督与制衡的一党专制制度,为官场腐败大开了方便之门,有限的资源朝权力倾斜,不断为“强者”洗劫、瓜分。造成富者愈富,贫者愈贫。或者,越靠近权力越富,越远离权力越穷。可以断言:只要制度不改,人治不废,中共官场的腐败就无可救药。
中共人大副委员长成克杰和江西省副省长胡长清都不约而同道:“共产党迟早会玩完,咱们得准备一条后路。”这类“大实话”,也恰当反映了中共贪官的深层心态,准确解释了他们飞蛾扑火般“将腐败进行到底”的行为心理。
编者 2010-07-15 08:32:38
稱謂:
内容: