为张弘范说句公道话,张弘范不是汉奸

簡體傳統

对张弘范的评价应该说文天祥是最有资格的。不光是文天祥，其它南宋对手比如说是张世杰等人都没有把张弘范视为汉奸来对待。张弘范对文天祥以礼相待，如果没有张，文天祥的许多诗词早就没了！文天祥对张弘范也是非常客气的。再对比一下文天祥对吕文焕，留梦炎和其弟文壁等人痛骂和斥责！就可以知道文是把张弘范和吕、留、文等人区别开来的！

对待历史，要抱着理智的治学态度，而不仅仅是靠着情感来支配！

再说说背叛和出卖自己的祖国，为敌国效力的几个南宋叛将! 吕文焕--南宋襄樊防线总司令，最终投降；留梦炎--为南宋状元宰相(这和文天祥的的经历一模一样，所以元统治者叫他去劝降文天祥)却临阵投降；文壁--文天祥之弟，为南宋惠州知府，最终献城投降！范文虎--贾似道得意门生，南宋大将，镇守安庆时不战而降！--他们生于南宋,喝南宋的水,吃南宋的饭，受南宋的教育长大，被宋受于重任，受知遇之恩而不思报国! 说这几人是汉奸到说得过去。

但张弘范显然不属于上述条件!

张弘范是河北世家大族、金国重臣张柔第九子，张柔为金国中都留守兼知大兴府事！被蒙古战败后投降蒙古！张弘范一家可以说八辈子都和宋没有一点关系。他没有喝过南宋的水，吃过南宋的饭，没有受过南宋的教育。民族最重要的特征并不是血统，而是共同心理素质和民族认同感和归属感！张弘范灭亡南宋，对他来说不过是灭一敌国。而非他的祖国！又何来汉奸一说！放着真正的汉奸不抓，把一个敌国的统帅说成是汉奸，真是对历史无知之极！

宋朝放弃河北已经一百余年，自绍兴和议后南宋政权提倡南人南归，北人北归，并把许多不愿受金统治而南迁的北方汉人送回了北方，这一点大失北方汉人的人心。可以说，是宋朝的汉人政权，首先抛弃和出卖了北方的汉人。所以在河北汉人世家大族的心中，南宋早已经不是他们的故国了；所以说他们根本谈不上背叛南宋。而他们也不视金为祖国。于是兴成了许多地方武装。金后期多数被金招安，但这些地方武装被蒙古击败后迅速的投降了蒙古，并甘心为蒙古效力，这跟他们对南宋和金两方都没有民族认同感有直接关系。张柔就是其中的代表。

还是要把民族和国家分清楚比较好，就象今天中国境内的蒙古族和朝鲜族都是中国人，而并非蒙古国、北朝鲜和韩国人一样!

其实张弘范和元末明初的王保保算是一路人，都是蒙古化的汉人，也可以说他们是蒙古人！明太祖朱元璋就称赞王保保是天下第一奇男子! 而且朱元璋不理解，王保保身为汉人，为何死保元朝？其实这很好解释，这就是一种士为知己者的精神！和民族不民族没有什么关系。必竟他们血统上是汉人，但并没有生活在南方汉人圈中，而是从小就和蒙古人生活在一起，接受蒙古人的教育和养育。在蒙古人的眼中，他们和蒙古人没有区别所以他们才可以成为蒙古人的统帅！后来明太祖朱元璋就看明白这点，不但没有把王保保视为汉奸！而且还称赞其为天下第一奇男子，并把王保保的妹妹做为自己一个儿子的媳妇！

说张弘范是汉奸的人，根本不了解那段历史，就会以血统来瞎喊！难道你们比文天祥、张世杰和明太祖这些当事人还英明不成！连这些他们的对手都不认同的事，你们跟着瞎起什么哄呢？

其实这段历史放在中国的近现代史上也是适用的。比如说台湾，其实1895年以后的台湾人其实上就已经算是日本人了，因为马关条约已经写明，台湾属于日本。这和当年南宋政府放弃河北是一样的道理。既然你已经抛弃和背叛了那里的土地和人民，就没有资格再指责对方！所以二战时有许多台湾籍日本兵。李登辉的哥哥就是做为台湾籍日本兵战死在菲律宾，李登辉也说过，他22岁以前是日本人。

如果日本没有战败，现在的台湾就是日本的一部分。如同今天日本的冲绳县！在西方，这种例子就更多了！！今天谁会把拿破仑当成意大利人，叶卡捷琳娜当成德国人，谁又会把希特勒当成奥地利人？