《午后之爱》婚姻不在于是否守住底线,而在于出轨后能否归来?

>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>> 簡體     傳統

Ex (文艺好喵~) 

L'amour l'après-midi / 午后之爱的评论

  《午后之爱》是我看的第一部侯麦。尽管没有六个道德故事中前五个的铺垫,我还是一下子就被它打动了。 
   
  故事的男主角是一个婚后不久的小经理(或说是商业公司的合伙人),妻子是中学的英语老师,两人下班后就各自忙碌,一个看看书,一个备备课,生活平淡而自然。其实,男主角心里还是默默地在憧憬着什么的,比如认识陌生的姑娘,不过,他似乎已经迷失了什么样的姑娘值得太去搭讪,而不是搭讪以后做什么。事实上,他一点儿也不缺姑娘,他办公室的女秘书们不是各个都有着姣好的面容和迷人的身材吗?问题不是有没有,而是应不应该有。 
   
  这种困境注定要被一个熟悉而陌生的人打破——一个很野性,或者说是不羁于庸俗生活的女人出现了。这种女人往往会换很多个男朋友,会做不同的工作,会去过很多不同的地方,甚至是遥远的异域。作为男主角的旧相识,她的归来多少都是让他有些手足无措的——新鲜而有诱惑力,但充满危险……这个女人频繁的拜访让两人之间的关系越来越不可扭断,而她出于回报的主动献身,似乎也是可以接受的。 
   
  然而,男主角还是没有出轨,无论出轨这种行为是否会对婚姻造成破坏。当他守住了最后的底线,从克洛伊家里惊慌失措的跑出来,给妻子打电话,两人第一次在午后的家里相见。即使不点破某些事情,两人几句谈话下来就会心照不宣,然后相拥而泣…… 
   
  婚姻真是个奇怪的东西!既可以说它是美好爱情的结果,又可以视为枯燥、淡然生活的起点。若是再碰到如《革命之路》中所面临的经济压力,本来就岌岌可危的婚姻就更加不可靠了。婚姻更多的是一种由爱而来的责任吧!我不敢说自己在面对诱惑的时候能像剧中的男主人公一样“逃走”,但对婚姻肯定会努力维系下去的。 
   
  维系婚姻关键往往不在于是否出轨,而在于出轨以后婚姻是否因此受到影响。若出轨后发现自己最爱的仍然是和自己结婚的那个人,出轨未尝不可以。就像是一个朋友说的,看到狗吃屎觉得很香,但人若吃了屎,能喜欢的却未必很多吧。  

 
 

2010-01-25 00:20:45 we are

  相反,我绝对不原谅出轨。就算还爱着并且煎熬着不断问自己是不是应该原谅的时候,也要告诉自己绝不原谅。

2010-01-25 10:07:06 hbd

  这篇观点我灰常的赞同。。

2010-01-25 11:14:10 hbd

  我发现按你这个步骤,接下来应该推荐你看伯格曼的《婚姻生活》。

2010-01-25 20:09:53 Ex

  我准备先把侯麦的大部分片子先扫过一遍再说,哈哈。

2010-01-25 20:31:17 hbd

  我也喜欢连着看一个导演,不过我说的伯格曼这个是基于婚姻这个主题更深一层的思考,吐血推荐的。

2010-01-25 20:35:43 Ex

  我只看过夏夜的微笑和第七封印,看到野草莓的时候就看不下去了,伯格曼还是有点儿闷。我要从最接近自己生活的东西看起。

2010-01-25 20:54:05 hbd

  嗯,侯麦的电影是最靠近文学的,伯格曼的片子是有些很闷的,但是这个绝对不闷,话说我吐血推荐的东东还是不多的。。

2010-01-25 21:00:34 Ex

  是嘛,那我找来瞧瞧,哈哈。

2010-05-05 09:42:08 BEN,

  你和侯麦电影中的人 一样, 
  给自己未来的行为 寻找超前的理由,

2010-05-05 11:48:42 Ex

  @BEN, 
  事实正好相反。。。

2010-07-22 09:12:36 西班牙小毛驴

  怎么说呢,刚刚进入婚姻的我们好像很能够在这部片子里找到共鸣。当漂亮的女孩子们一个个的出现在你面前,你却发现自己已经失去了追求她们的权力。你真的就会打量自己的妻子,当初是什么原因使你选择了眼前的她?也许没有答案,但是就算重来一次,我想你还是会选择妻子。

2011-07-23 18:37:13 秘密花园

  倒霉的永远是第三者,成为夫妻关系的牺牲品

2011-08-05 15:30:33 Erin.love

  若出轨后发现自己最爱的仍然是和自己结婚的那个人,出轨未尝不可以。 
   
  难道出轨就是为了验证“最爱”是不是和自己结婚的那个人?

2011-08-05 15:56:21 Ex

  @Lin感 
  我也不知道。这得问当事人……

 


豆瓣 2012-04-13 03:28:26

[新一篇] 居家男人

[舊一篇] 革命之路—你若離去,一切皆無意義
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表