>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>>

簡體     傳統

　　 朋友邀我——一起去看《后会无期》的首映场吧！我拒绝，然后第二天下午一个人去了电影院。他问我，为什么不一起去看首映，韩寒不是你一直喜欢的明星么。我说，早就粉转路人了。
　　   这部电影跟韩寒写过的所有书一样的风格，搞笑而悲伤且空洞。
　　    
　　   胡生用来铺垫，介绍江河、浩汉（略有注意便可发现韩寒在主角名字里玩的小把戏——江河浩瀚）。正如来的突兀，失去的也突兀。
　　   周沫是浩汉发小，用来讲浩汉的友谊，但是过于牵强。
　　   苏米是计划诈骗却爱上江河的作案工具，可谓斯德哥尔摩的逆发展。
　　   刘莺莺是浩汉多年追求的爱情，却也是承担着破灭浩汉的爱情跟揭开浩汉亲情伤疤的角色。
　　   阿吕是梦想家，获取并欺骗江河浩汉的信任。
　　   当然还有萌犬马达加斯加，是本片萌点的扛鼎人物（狗物？）。
　　  
　　   苏米说，听过很多大道理，还是过不好这一生。而本片从头到尾，都是在讲大道理。
　　   每个人物出场，都带着冷淡平静的表情（或者说面无表情），满嘴的大道理。
　　   我简单地摘下几句台词——
　　       1. 喜欢就会放肆，但爱就是克制。2.你连世界都没观过，哪来的世界观。3.小孩子才分对错，成年人只看利弊。
　　
　　   这些台词在电影里出现得就过于刻意。浩汉向刘莺莺道歉说话过于放肆，刘说喜欢就会放肆但爱就是克制，而直到最后她的克制也没有表明她爱浩汉。江河拒绝阿吕提议多出去走走跟阿吕说我跟你的世界观不同，阿吕说你连世界都没观过哪来的世界观，登时我就知道为什么川藏线上有遍地的梦想。三叔带走苏力，浩汉说你这样是不对的，三叔说小孩子才分对错成年人只看利弊，给尼玛跪了，利弊在哪怎么不给老子表现表现？
　　   全片充斥着大道理，故事荒诞，逻辑牵强。以前我喜欢韩寒的时候，甚至觉得这是一种风格。
　　   我并不是很较真的人，对于汽油车加了柴油后熄火稍微修理后便能启动也没有提出难道他们有随身带汽油的问题（虽然我还是把这个槽点说了出来）。但这部电影确实过于简单，没什么可以把玩推敲的地方。    
　　    
　　   契科夫说，如果故事里出现了手枪，它就非发射不可。
　　   而周沫的出场与其说是为了谈谈友谊，不如说是为了她被炸掉的房子而出场提供笑点。马达加斯加的戏虽然没用但倒不坏，只是最后为什么它长成了榴弹发射器？这两个重要却无用的角色实在是败笔。
　　   不过关于马达斯加斯我还有另一些想法，或许它是为了表现陪你到最后的往往都是你身边默默无闻的那些人（狗？）。终究还是觉得过于牵强。
　　   台词跟情节都这么糟了，豆瓣评分竟然有8.3（截止我写到这里前），不得不说这是一部粉丝电影。
　　   不过本片还是有可点的地方。
　　   影片名叫《后会无期》，而在片尾，江河与苏米在船上再遇，默默无言，装睡的苏米把头靠在坐下的江河肩上（你要说不说装睡那能把头靠得那么合时机我不能接受），浩汉出演江河写的《旅行者》改编的电影。以“有期”写“无期”。
　　   还有两次在广播出现的那位孤独的先生，终于决定把心爱的四只猫换成了狗并自杀。
　　   这些是我非常喜欢的。
　　
　　   但是由于韩寒过重于讲“sun of beach”、“ ‘包夜能干吗’‘包日呀’”……这样的段子。本片我给6.5/10，不能再多了

智商缺失患者 2015-05-26 22:43:06