相關閱讀 |
>>> 深入傳統文化及個人修身養性 >>> | 簡體 傳統 |
有则笑话:一次吵架之后,女孩儿跟男友提出分手。男孩儿仍在气头上,不仅不假思索地答应了,而且放出狠话,气急败坏地说:“你以为你是谁!只不过是我的一个玩具!”谁知女孩儿毫不示弱,幽然一笑:“切,你也不过是我的一个工具。”
在对待恋爱的态度上,最应该注意的就是避免把这份情感物化,像笑话里这种情况一旦发生,无非会导致两种结果——用最女人的话讲出来就是“没人性的”,或者是“没良心的”。这则注意事项无形之中还暗合了现代性向后现代演进的进程:恋人之间应该摒弃“工具理性”,而选择“交往理性”,而选择“交往理性”。
可话说回来,从王洛宾的“我愿做一只小羊,跟在她身旁”,到钱钟书的“古典学者看她(唐晓芙)说笑时露出的好牙齿,会诧异为什么古今中外诗人,都甘心变成女人头插的钗,腰可的带,身体睡的席,甚至脚下践踏的鞋,可是从没想到化作她的牙刷。”面对意中人,心甘情愿“物化”自己的男人不在少数。除了想象力天马行空的小孩子,最羡慕孙悟空七十二变的就是这些人了,他们多么渴望变成羊,钗,带,席,鞋,牙刷进入对方的日常生活,或者更现代化一点的变成手机,iPod, PDA什么的更容易讨女孩子欢心。其实,这里所谓的“物化”不过是用自己做一次比喻和宣誓。因为恐惧来源于无知,为了让对方更容易了解自己,索性把自己比做对方熟悉的事物,以弱化人际关系中的鸿沟,同时表明爱到死的决心——何出“死”言呢?古语云:东西是死的,人是活的。大活人甘心变成小东西,放弃主观能动性,绝对服从主人支配,可真是与死相差无几。
除去上述心甘情愿的情况,对于生活在制度主义时代的我们,还应该认识到:降低物化的发生率还得依靠合理的制度。不久前和女友参加了朋友的婚礼,主婚人发言的第一句便是:“他们是自由恋爱”,全场顿时掌声雷动。这句话说得好像我国当代年轻人都还活在指腹为婚,包办代替的阴影里,其幽默效果和当代马三立八十多岁时登台说的一句“等我长大了要当警察!”有一拼,后者是完全没有可能,前者则是完全没有不可能。我能体会到主婚人的良苦用心,因为在人类现行社会形态之下,自由恋爱是将爱情“物化”的可能性降低到最小的一种制度,如果说旧时代的包办婚姻看重的是物多于情,社会细胞的建立更像一次“物以类聚”的过程的话,那么自由恋爱则是真正的有情人终成眷属,爱人之所以不同于其他人,区分的标志正是一个“情”字,这便是题目中提到的“人以情分”。
曹晓王 2011-02-23 05:03:36
稱謂:
内容: