民初思韵网

加入收藏   设为首页
选择语言   传统中文
你好,请 登陆 或 注册
首页 人文思韵 传奇人物 历史思潮 时代作品 话题讨论 国民思韵 民初捐助 账户管理
  搜索  
    时代作品 >>> 侯捷无责任书评及电脑散文
字体    

侯捷     阅读传统中文版

读者来函

侯大哥:

4:30!一口气看完您的大作(无责任书评2),才发现已是长夜将尽,黎明即将到来...

五味杂陈的心情在胸中翻来搅去,因的是您将心中许多心情如此诚挚剀切的表达,而其中有许多是小弟深埋已久却力有未逮...,我想当社会摆脱为三餐无着的恐惧之後,才能思考更深层的价值观吧!

原谅我有久旱逢甘霖、相见恨晚的心情,而急切的想与您聊聊。我只是一般人眼中「小时了了,大必不佳」的典型,求学时自恃博学好记,对课业总是轻忽,老想凭己力打破长辈的单一价值,年纪渐长才惊觉所付代价太高,然已匆匆数年乎!可以说失去了人生最精华的 10 年。就业之後因求学时荒废不少,我几乎是拼命工作(意指学习与工作有关的任何知识),也见识社会种种怪现象,例如只知怎麽做却不知为什麽、藏私、同事朋友不知身处转变中的大时代...等等,这些常令我忧心忡忡,难道中国人永远没有学到教训吗?普遍没有怀疑(独立思考)与研究的精神。我倒不是说每人都要做学术研究,而是每个人应该有打破砂锅问到底的精神。这些都是建立各种扎实技术和知识的必要条件!

大环境如此弥漫投机速食的气氛,有识者几希!电脑领域是逻辑与思考的组合,更需要上述的精神。为了写程式,必会发觉其他的牵扯,而为了这些牵扯(也许只是小如 Object 的使用),又发现更多的牵扯...每一点都是一个领域,环环相扣,丝毫取巧不得。常感叹台湾空有资讯大国美称,经典软体却付之厥如。虽说重要技术皆为外国主导,文件亦以英文为主,国人了解不易,但基础概念与理论却是我们可以慢慢下工夫追的,只要开始就不会晚,磋跎只会永远仰人鼻息!

欣见终於有人愿意开始做。也许您限於自身生涯规划,暂时停笔;但抛砖引玉、撼动利欲薰心、投机速食的社会风气,功不可没。就算很多人无法完全看懂您讲述的知识,但匡正风气意义更大!这是一个结合人类所有知识的新领域,本就需要所有人共同努力,有些读者要求您研究所有领域(又是中国人的病症:等着坐享其成),大概是源於认识不够;稍为深入了解电脑的人,就知道里面除了大恐龙,还有许多新的未知的细菌!

求知始於无知!

东方已然破晓...从唾弃国内电脑书籍,改买英文原着之後,又耗费太多时间挑书。谢谢您的书评,让我迅速知所取舍。偶然惊见Inforist Press 及侯大哥,心中激动不已!希望台湾目前的问题种种亦是长夜将尽...

祝 不被那些不自反省的读者所伤 (我看有些书中回函,快气疯了!)

学生 汪玟 86.10.11

Dear 侯 sir:

凌晨四时许,窗外传来稀疏的两声,桌上堆着各式文件和程式码,烟灰缸里也躺满了烟蒂。护目镜映出一脸倦容的我 (不过我倒不会想用滑鼠画张自画像 :)

你对我的作品可真熟悉 :) !

大四时曾在元智旁听过一学期您上的 MFC programming,後来因为准备研究所考试,就很少再写程式了(除了偶尔帮朋友 oem 一些计概小练习), 想不到现在动起手来会变得如此生疏,连工具都用得不太顺手!人类的惯性和惰性真是可怕啊!

记得今年考试前您曾告诉我说您以前最弱的科目是工数,後来却变成最强的科目,当时我天真地以为用其他科可以补强。虽然我幸运考上了研究所,现在却又必须面临数学的考验 -- 因为老板的研究领域是影像压缩!看来我应该以您为目标,立下远大的志向才是。

我的学校在花莲(离您印象深刻的慈济医院约 20 分钟车程),在这个群山环抱的地理环境下 K 书算是相当适合的吧!我还记得当初从台北车站坐计程车到考场时,和司机聊了一些时事(正是白晓燕案发生不久),下车时他还语重心长地说台北太乱了,到东部读书不错啦...,命运真的是太神奇了!

我好怀念花莲之行,怀念与慈济的缘份。或许下次去花莲时,顺道看访你。

从五专、大学到现在,看您的文章也有几年了,现在翻阅您的书还时会有种幸 感 -- 幸好台湾资讯界有这个人,也幸好我知道这个人,否则我不知道还要查多少单字,还要在多少本书面前迟疑该不该买!撇开您其他的着作、译作不谈,光是「无责任书评」就值得所有资讯系学生买来看!说到这里,我不得不问,无责任书评3什麽时候才会出现呢?还是如锺子期先生所言,再也不会有无责任书评的出现了?

喔喔,这可不是出来了,呵呵。我要感谢像你这样的读者;书评的继续,有很大的成份是因为像你这样的来函。

最後要请教您一件事,不知道您的 homepage URL 为何?我猜想上面一定有许多好料。如果可以的话,把您那位漂漂老婆的照片也多放几张吧!我的一位好友自从看了您夫人的玉照之後,下定决心就算以後成就不如你,也要找比她更漂亮的老婆 :)

祝 身 心 健 康

sincerely yours Tempest Guo
1997.10.22 05:23

奇怪,你的好友怎麽可能看过美静的像片呢?

侯老师您好:

冒昧写这封信给您!我今年就读交大资工硕士班一年级。... 我知道您一定很忙,今天写信给您,是因为我对写作一直很有兴趣,但是对於在国内写书这条路,心理着实有许多疑惑,想向您请教。如果能获得一些您宝贵的意见,我真的会非常高兴,因为您是圈内最富盛名的作者,而我,也一直是您忠实的读者。

我从小随父亲到美国 Maryland,就读当地的小、中学。小学一年级的作文「我的志向」,我就写说希望将来能做个作家。回台的不久前,我终於在 Maryland 举办的 State Writing Contest 中,拿下了全校第一名。谁也没料到,我不是在美国长大的,那时我才去了美国四年。

我从国小就开始玩电脑写程式了。回国以後,挣扎了半死,终於考进交大。後来由於被老师「压榨」的缘故,对於 WinSock 的写作有了一些经验。也是那时,经由学长的推荐,第一次「破例」买了一本中文书,就是您的 MFC(旧版,小小的,第一本,一时忘了书名,书被借走了)。拿到书先看序,看完心理十分震撼,真过瘾!後来我把那本书当成小说一样,带在身边,坐车的时候看,等女朋友的时候看。看您的书,真是一种享受,也让我对国内作者的水准,有了不同的认识。

也算是您的启发,我们几位同学出版了一本 WinSock 程式设计的书。不瞒您说,整个写作的过程,您的书被我们当作 template 使用:不论是编排的方式,文句的写作,章节的命名,叙述的方式等,都是不断叁考您的大作所写出来的。在文句与表达中,我们尽力向您看齐,但能力有限,经验不足,常常望着您的文笔叹息,为何就是写不出像您这样的文章,也曾数度想要放弃,但是大家还是咬着牙根把它写完了。

我们是抱持着只求好,不求回报的心理去完成它的。整本书从写作、排版、插图美工,一直到校稿、做封面、印雪铜、写落版单,都是我们一手包办的!那时曾经好几个晚上睡在出版社的地板上,一早爬起来回学校考试,考完赶回来继续印雪铜...,现在想起来,真是不错的回忆!

可惜好景不常,书出到现在,已经快一年了,竟然卖不到 2000 本。其实我还很想写,但是我已经找不到合作夥伴了!我想请教侯老师的是,依您过来人的经验,如果我想要往後继续走这条路,譬如像您当初一样,一面在工研院磨练经验,一面写写书,最後 turn pro,会不会没饭吃啊?我并不是那种想开好车、买洋房的人,只要能做自己有兴趣的事,不要跟老婆处得太差,就可以了。但是每每跟同学谈到走这一行,大家都说我疯了!他们都说,「喔,拜托,我不敢想像我四十岁了还要在那边看 MSDN」。其实我觉得没差,不过还是有年龄的压力,会不会到时候有了老婆孩子,还要跟年轻人拼,每天搞到一两点?写书靠的就是实力,想必要一直 study, study, study!老师是否能给我一些建议,或分享一下您的经验呢?不胜感激!

忠实读者 黄耀文敬上

写作是经验累积後的一次涌现。你一定要进入工业界去获得实际经验,经过磨练後,视野和实力在层次上都会提高,写出来的东西当然也就不一样。只有那种非常资深,技术基础非常扎实的作家,他们才有可能先定题目,再学习,再写作,而後完成一本好书(好书唷)。如果你的基础厚实,即使 40 岁,看 MSDN也是轻而易举(绝对比coding 轻而易举)。

创作是生命的全部。只有把全付精力放在创作上的人,他的作品才有成为 top 的可能。许多人都希望不必为谋生而工作,某些人比较幸运,工作有趣又有钱拿;而对某些人来说,工作成为性灵寄托之所在。看着好了,当这种「把写作当作性灵寄托」的电脑作家出现,别人都别玩了,因为人家玩业馀的,他却是用心灵与生命来灌溉。

既然立志成为一个文字工作者,除了技术本位,你还得在组织能力和用辞遣字方面多下功夫。你一定要设想你是你的书籍的读者,调整心态,常常询问自己:「这样的流程顺吗?会不会突兀?这样的词句容易懂吗?会不会误解?」一篇好的技术文章,一本好的技术书籍,先不谈其内容,就文字与结构而言,一定是反覆多次调整、沉淀、再修润、再沉淀後才出炉的。急就章的东西,绝不会是好东西。许多书籍的作者自序都喜欢在最後面加上一句「本书仓促付梓,误谬在所难免」,不知是从谁从什麽时候开始流行的;我最讨厌这两句话!谁叫你仓促付梓来着?

组织能力和文字顺畅都不难达成,只要你对写作有一份热爱,你自然会反覆琢磨。而如果要更上层楼,写出个人风格,那就要博浏群书,并且多充实自己的人文涵养。

我曾在BBS 上看到网友贴出这样的信:

侯先生的书我几乎都有,我已经不全然把它们归类到科技类别,毕竟加上人文的涵养,科技才能历久弭新。
我喜欢侯先生的写作风度,他的文章中带有另一种文学素养,而且其程式语言的能力不容怀疑。我称他的文章为「带有感情的技术文件」。

这是对一位电脑技术文字工作者最大的赞美了,我非常感动。我们应该朝这个目标努力。

你很优秀,也很用心,是第一个告诉我要以技术写作为职志的人,又是我的小学弟,我想和你聊聊。这样子,来我的研究室,我请你喝咖啡。


侯老师您好:

您的信有让我受宠若惊的感觉,有机会跟崇拜已久的您见面,是我从来都没有想过的。当然,心中不禁也有些压力。我只是个学生,没有经过工业界的历练,更不是资深的工程师。让您招待我,真是觉得担当不起!然而这麽难得的机会,能够当面向您请益,我相信对自己将会有很大的帮助。所以,怀着既兴奋又紧张的心情,我决定接受您的邀请。不好意思,打扰您了!

您跟我说,「写作是经验累积後的一次涌现」,我觉得一点都没有错,所以我想我们近几年之内可能不会再写了。但是这几年资讯界的变化颇大,对於往後该怎麽学,怎麽走,大家心中着实有些疑惑。我很想听听老师的看法,并回来与同学分享。

事实上,这次 seminar 第一次上课时,老师曾经有问我们全班,大家有没有特别希望系上请到哪些人来演讲。那时,您是唯一被大家提到的。如果您有时间,大家真的会很高兴能够与您见面,听您上课。

我不多说了,谢谢老师的邀请!

学生 黄耀文敬上

侯先生,您好,我是资工一年级学生,有些问题请教您:

有几本 Windows programming 的经典之作,您建议看原文书,但您亦有译作,我信任您的作品水准,那还需要看原文吗?我的英文程度还可以,但是 Windows programming 是我未曾接触的,面对一个新的东西,看原文好吗?

有好的中译本或中文书,当然我建议看中译本或中文书。我鼓励大家要有良好的英文阅读能力,为的是我们的中文高阶书籍实在太少了。

我还想看作业系统的书,需要那些基础?我目前对 C 学了一些,但程式经验不够,也还没学 data structure,刚接触 C++ 的 OO 观念。

如果是 Windows 作业系统,你需要先对 Windows SDK Programming (不是 MFC Programming)有所认识;不需要 data structure 基础,也不需要 C++ 基础。在 SDK Programming 过程之中,可以学到不少 Windows OS 的观念,此後进入 Windows OS 的专门课程,水到渠成。

有两本很棒的 SDK 书籍:

1. Programming Windows 95(Charles Petzold / Microsoft Press)
2. Windows 95 : A Developer's Guide(Jeffrey Richter / M&T Books)

这两本书都能够使你对於 application 与 Windows O.S. 之间的交互关系有不错的了解,尤其是第2本。全然专注於 Windows O.S. 的书籍,有三本很棒,请叁考前面的「Windows 系统深耕」一文。


谢谢您,也许您会说我太急,但我愿意花更多更多的时间学更多更多的东西,您建议的我会全力做到。

急是好的,表示你的企图心旺盛。但是学习的步骤要按部就班来,基础打好最重要。请叁考前面的「选义按部,考辞就班」一文。
祝学习顺利
 

您好 ~ 侯先生:

首先谢谢您上次帮我将所该看的 Windows Programming 的书单列好。最近我又遇到一个矛盾点,我有一个室友,程式能力颇强,近来跟他聊到有关学程式设计的想法,也说到自己决定要从SDK 扎根,他却秀了几个他以前所写的组语程式,让我看得眼花撩乱。第一次看到有人用组语写出 menu 型的界面,这是我从使用 RAD 工具以来不太能想像的事情。又听他说一些啥麽 Protected Mode 和 Real Mode 的差异,还说啥麽因为 DOS,就算 Win95 也还是有提供 Real Mode 的环境,所以病毒才很容易出现,像 Linux, unix 等作业系统就几乎没有...这对於基础颇差的我来说,实在是听得"雾煞煞"。虽然如此,却在心中又兴起了「是否该学学组语」的念头。
请问侯先生, 是否我在为 Windows Programming 扎根前,应该先对组语再下番工夫呢?还是直接深入 C/C++ 即可呢?因为总觉得似乎组语较能跟周边直接联系,我想这样应该对电脑的认识也应该更清楚些...
麻烦侯先生再次解惑, 谢谢....

chilong

如果你要学写 device driver,就要对 assembly language 拥有基本的功力(不过现在也已经有 C/C++ 工具可帮你完成 device driver 了)。如果你要写 application,我想不必学 assembly language。

其实我想学组语的一个原因是因为目前用 VC++,有时候 debug 会跑到组语程式去,看都看不懂,使我不知该怎麽去 trace 它。而学程式的人都鼓励後进常去 trace code, 这样才会进步较多...

是没错,但依我对你的了解(你写过好几封信来),你应该先把 assembly 摆一边,先学对你最重要的东西。

很多东西都是看侯先生与 WeiPo 先生的对话才学到的,深深警觉到,没实力的话,出去就算是研究所毕业,也是被电假的...

的确!你有此觉悟,很好。

而我那位组语起家的室友仍暗示性地劝我要学学组语,在一些程式速度上面才能加强,例如 Game 的图形...

不,现在早已没有人使用 assembly 在 Windows 环境中加强 graphic display 的速度了,OpenGL、DirectX 等等都是高阶好用又速度不错的东西。我唯一知道一本在Windows 环境下使用 assembly 的书籍,是 R&T Books 的Windows Assembly Language and Systems Programming,国内没有进口,我正想办法买。

而且每当别人(非本科系的)的人问我一些电脑知识,例如如何存取 File, 我只能跟他说用 fopen(..) 等等function,却说不出个电脑开档的步骤是啥麽、怎麽读磁头、磁柱是什麽等较细部的概念...

如果你走软体路线,实在不需要知道这些东西。要学的东西太多了,你不可能每样都学,应先建立属於你自己的专长。

学生一直认为电脑要学好,就应该能讲出个所以然来,而不是只会 call 那几个 fuction。学生想学组语也是有些这方面的因素,毕竟 C or C++ 还是太多 library 的东西, 愈来愈方便的状况下造成大家只会 call function,实际能讲出个全然道理的却不多,

如果你走软体路线,在 function call 的背後,你应该理解的是作业系统的原理,以及那些 API function 的实际动作。这方面有两本很棒的书:Windows Internals 和Windows 95 System Programming Secrets,作者都是 Matt Pietrek,前一本书 for Windows 3.1,後一本书 for Windows 95。

这也是我羡慕我那室友的地方,每次都能口沫横飞地讲一堆东西出来。这是我的见解,也许在知识不够丰富的情况下讲错了些东东,还请侯先生给我点指点。最後还是请侯先生在我学组语这方面的困惑再厘清一下,谢谢。

拥有 assembly 基础当然是有用的,但如果你要写的是 application 而非 device driver,我认为适可而止就好了,不必拿 assembly 当大刀耍。举个例子,Matt Pietrek 的 Windows 95 System Programming Secrets 这本非常棒的 Windows 作业系统书籍里,第 10 章有个鬼斧神工的 SPY 程式,由於做到相当低阶的动作,因此对於 function call 的stack 状态、calling convention,以及一些 machine code,就得有起码的认识,而这些知识通常是在 assembly language 课程中学得的。

我的结论是,拥有 assembly language 能力固然很好,但你必须挑对你边际效用最高的来学习。至於什麽东西对你的边际效用最高,你自己应该清楚,因为你最清楚你要走什麽路线,已有什麽基础。多和你的老师学长当面聊聊,也会有帮助。我相信老师学长都会很乐意给你意见的。



2010-09-10 08:35

欢迎订阅我们的微信公众账号!
春秋茶馆订阅号
微信号 season-tea(春秋茶馆)
每天分享一篇科技/游戏/人文类的资讯,点缀生活,启迪思想,探讨古典韵味。
  清末民初历史人物  民初人物
孙中山的启蒙者
近现代的岭南,涌现出大批引领中国前行的先驱者,近代改良主义者,香港华人领袖何启便是其中的一位。他不仅是孙中山在香港西医书院的老师,更是孙中山走向革命道路的思想导师。
宪政专家民主理论大师
宋教仁(1882年4月5日-1913年3月22日),字钝初,号渔父,生於中国湖南省桃源县,中国近代民主革命家,是中华民国初期第一位倡导内阁制的政治家。
资助民初精神网
        回顶部     写评论

 
评论集
#1楼    2011年05月23日20点35分   |    stone   
侯捷的网站关闭了吗?是不是因为个别读者不礼貌的举动?唉,所谓树大招风罢了。林子大了,什么鸟都有,中国这么大,自然也什么人都有,其实不必理会。淡定,只需我行我素,广大读者还是支持您的。
#2楼    2011年05月26日19点09分   |    佚名网友   
请参见,侯捷老师的网站:http://jjhou.boolan.com/
发表评论欢迎你的评论
昵称:     登陆  注册
主页:  
邮箱:  (仅管理员可见)

验证:   验证码(不区分大小写)  
© 2011   民初思韵网-清末民初传奇时代的发现与复兴   版权所有   加入收藏    设为首页    联系我们    1616导航